Le Vacheron Constantin Overseas Ultra-Thin est en effet une montre très
plate, avec une épaisseur de boîtier de 7,5 mm (et un diamètre de
40mm). Le mouvement est le calibre Vacheron 1120, qui, comme nous l'avons mentionné dans notre première couverture de présentation de cette montre au SIHH
, a vu le jour en 1967 à la suite d'un programme de développement
collaboratif impliquant Jaeger-LeCoultre, Audemars Piguet, Vacheron
Constantin, et Patek Philippe;
AP, VC et Patek ont tous utilisé le mouvement sous différentes
désignations de calibre, Jaeger-LeCoultre le produisant en tant que
calibre JLC 920, bien que JLC n'ait jamais réellement utilisé le
mouvement dans leurs propres montres.
Le mouvement était au moment de son lancement en 1967 le mouvement à
remontage automatique le plus mince au monde, et étonnamment, il reste
le détenteur de ce record aujourd'hui, 49 ans plus tard. Naturellement, il est principalement utilisé dans les montres remarquables pour leurs profils minces. La montre la plus fine de Vacheron utilisant ce mouvement n'est pas l'Overseas Ultra-Thin, mais plutôt l' Historiques Ultra-Thin 1968 , une montre-bracelet à boîtier carré d'une épaisseur de 5,4 mm, étanche à 3 bars / 30 mètres. Jules Audemars Extra Thin d' Audemars Piguet, qui utilise le même mouvement, est de 6.70mm x 41mm;
Le Royal Oak Extra Thin, qui utilise le calibre 2121 - le même
mouvement que le VC1120 / AP2120, mais avec l'ajout de la date - est de
8,10 mm d'épaisseur, à 39 mm de diamètre, avec une résistance à l'eau de
50m. 
La toute première montre de Vacheron Constantin à utiliser le calibre
1120 - sans date - était la référence 7398, en septembre 1967;
c'était une montre ronde, plate (évidemment) vestimentaire, et c'était
l'une des trois montres lancées cette année par VC (références 7399,
avec une housse de coussin, et référence 7400, une autre montre ronde,
suivie plus tard dans la même année). 
Dès le début, l'Overseas Ultra-Thin est une montre extrêmement séduisante.
À la différence de beaucoup de montres ultra-minces, qui le plus
souvent viennent sur des courroies et sont extrêmement légères dans la
main, aussi pratiquement imperceptible au poignet, l'Overseas Ultra-Thin
a un poids palpable à lui. Compte tenu du profil élancé, ce n'est pas une sensation désagréable du tout;
il y a juste assez de poids à la montre, sur son bracelet, que vous
êtes conscient de sa présence, et quand vous combinez cela avec la
souplesse et la beauté de l'exécution du bracelet, mettre l'Overseas
Ultra-Thin pour la première fois est très une expérience "wow". 
Que ce soit par chance, par design ou par combinaison des deux,
Vacheron a réussi à créer une expérience kinesthésique dans l'ensemble
de la montre qui doit être ressentie pour être crue. Le bracelet de l'Overseas Ultra-Thin est absolument phénoménal. La combinaison de surfaces brossées et polies capte la lumière d'une manière vraiment fascinante, et le magnifique niveau de finition des maillons et du fermoir en or blanc, combiné à la masse de la montre, lui donne une sensation dans la main et au poignet. Je ne peux vraiment pas me souvenir d'avoir reçu un autre bracelet de montre que j'ai jamais manipulé. Ce n'est pas juste la bonne masse ou le beau travail du métal, c'est la combinaison des deux, et le bracelet est si confortable qu'il semble presque vivant. Autant que cela pourrait éloigner ceux qui ont des phobies sur les serpents, la sensation est très semblable à la manipulation - il y a un sens de la flexibilité et de la souplesse, bien sûr, mais aussi de la connectivité, pour ainsi dire. C'est une chose pour une montre de n'avoir rien à quoi vous puissiez vous opposer; C'est une autre chose de vous attirer dans ce qui ressemble à une mode presque active, et il est presque déconcertant - comme si elle avait vraiment cette vie - de sa propre qualité que tant d'entre nous veulent dans une montre, mais rarement vraiment obtenir. Que ce soit par chance, par design ou par combinaison des deux, Vacheron a réussi à créer une expérience kinesthésique dans l'ensemble de la montre qui doit être ressentie pour être crue.
Le port d'une montre comme celle-ci peut être, selon vos goûts, un
exercice de ce que l'on pourrait appeler la suffisance horlogère.
Je me demande toujours, quand je suis en train de tester une montre, si
elle pourrait ou non être une montre que vous porteriez en tant que
votre montre quotidienne.
Parfois, la question est morte avant de pouvoir quitter la porte - la
plupart des complications spécialisées ne sont pas des candidats, pour
des raisons évidentes;
de nombreuses montres de sport ne sont pas, en raison de la taille ou
d'autres aspects de conception qui limitent leur polyvalence; Beaucoup de montres sont évidemment trop belles pour être autre chose que des montres habillées. L'Overseas Ultra-Thin, d'autre part, est très, très proche d'être un oui non équivoque en termes de non seulement être une montre que vous pourriez porter tous les jours, mais aussi une montre que vous souhaitez porter tous les jours. C'est assez bien pour convenir à peu près toutes les occasions que je peux imaginer à court de livre blanc (et vous pourriez être en mesure de s'en tirer encore alors). Il est également intéressant de noter que cette montre ultra-mince est très robuste, comme le veut son appartenance à la famille Overseas. Il est antimagnétique, dans une certaine mesure - il n'y a pas de boîtier en fer doux complet mais un anneau de boîtier en fer doux qui offre, sinon un degré de protection similaire à celui d'un boîtier intérieur et d'un cadran, un certain degré de protection. de la même manière, une enceinte complète: en fournissant une voie préférée pour les lignes de champ magnétique). Il est même évalué à une résistance à l'eau de 5 bars / 50 mètres.
De façon générale, quand je porte une montre pour une semaine au poignet, je veux en avoir au moins un peu loin; et en règle générale, il est agréable de prendre au moins une petite pause de porter un article de révision. (Parfois, c'est un grand soulagement, essayez de porter une montre que vous n'aimez pas personnellement pendant une semaine entière.) C'est comme si vous aviez un houseguest dont vous ne pouvez pas vous débarrasser.) Je peux honnêtement dire que dans le cas de l'Overseas Ultra - Bien sûr, l'enlever était toujours une occasion de regret et de recommencer après avoir été absent, même pour peu de temps, était toujours la source de ce plaisir petit mais distinct que nous espérons toujours obtenir de n'importe quelle montre. C'était un rappel que les montres sont des choses très intimes et contrairement à beaucoup de bijoux, sont souvent portés sur une base quotidienne - en tant que tel, ils doivent être quelque chose que vous pouvez aimer tous les jours, pas seulement tolérer.
Bien sûr, l'une des caractéristiques les plus intéressantes de
l'Overseas Ultra-Thin est que vous n'obtenez pas seulement un bracelet.
L'Overseas Ultra-Thin utilise le nouveau système de sangles
interchangeables que Vacheron a déployé pour sa collection Overseas
remaniée.
De telles choses peuvent sembler gimmicky bien sûr, ou du moins, un peu
déclassé (nous avons tous vu des courroies permutables utilisées pour
essayer de vendre des montres peu distinguées) pour ne rien dire
d'énervant si vous ne vous sentez pas absolument sûr que le système de
verrouillage est sécurisé. Dans ce cas, je suis heureux de dire que le système fonctionne extrêmement bien.
C'est très rapide, c'est simple à utiliser, et heureusement, la montre
prend un caractère très différent en fonction de ce que vous avez choisi
de garder sur votre poignet.
Changer la sangle ou le bracelet est aussi un moment opportun pour voir
à quel point la montre est mince - pas de record, mais tout de même,
sacrément plat. 
Avec le bracelet en or blanc, c'est un exercice discret mais certain
dans le luxe, surtout si vous pouvez facilement distinguer la perle
grise de l'or blanc de la froideur plus froide et plus rébarbative de
l'acier poli.
Placez la montre sur l'une des sangles que vous portez avec - vous avez
le choix entre un caoutchouc ou un aligator gris doublé noir - et cela
devient quelque chose que vous pouvez porter soit pour une journée à la
plage ou pour un événement officiel, selon votre humeur et vos
circonstances.
Pour changer la sangle ou le bracelet, enfoncez simplement les petites
languettes cachées dans les brins d'extrémité du bracelet ou les
extrémités de la bretelle (où les barres de ressort devraient
normalement s'asseoir) et vous pourrez faire glisser la bretelle ou le
bracelet; pour en attacher un, il suffit de l'enclencher. Dans la semaine, j'ai eu la montre pour examen, il n'y avait absolument aucun problème avec la sécurité du système. 
Il y a toutes sortes de notions sur ce qui fait la réussite d'un design de montre.
Certains sont contextuels bien sûr - une montre de plongée peu lisible
ou une montre dont l'ergonomie est mal conçue et qui la rendent
difficile à utiliser, sont définies par une conception raisonnable, mal
conçue.
D'un point de vue esthétique et fonctionnel, on a toujours tendance à
se rabattre sur des règles empiriques qui peuvent ou non donner de bons
résultats - "less is more" est probablement l'un des pires coupables,
parce que moins n'est certainement pas plus circonstances très spécifiques.
Ce que les gens veulent vraiment dire - ou devrait signifier, de toute
façon - quand ils disent que «moins c'est plus», c'est que «chaque
élément est impeccable en soi, se situe dans la meilleure relation
possible à tout autre élément». fonctionnalité. "
C'est un ensemble très, très difficile de critères à remplir, mais
aussi réticent que je le dis pour diverses raisons - le prix de
l'ultra-mince d'outre-mer, par exemple, et une résistance générale à
sembler trop subjectivement impliqué dans un examen pour un autre - je
suis forcé par la réaction extrêmement positive que j'ai eu à l'Overseas
Ultra-Thin de dire que ça vient terriblement, terriblement près. 
Alors est-ce une montre parfaite? Bien sûr que non. la question n'a pas de sens réel, sauf pour fonctionner comme ce que les philosophes aiment appeler une pompe d'intuition. Mais c'est, si vous êtes sensible à sa suite particulière de charmes, une montre presque irrésistible;
et même si vous ne l'êtes pas, je pense qu'il est difficile d'éviter de
voir le degré d'intelligence du design qu'il représente.
Il y a toutes sortes de façons que cette chose aurait pu dérailler - la
twee et la résurrection inutile, par exemple, du médaillon croisé
maltais dans le coin inférieur droit de l'étui, du millésime 222 ;
ça aurait été mignon, bien sûr, mais ça aurait été une erreur - un de
ces trous minuscules mais mortels à partir desquels toute la justesse
d'un design peut fuir. (Donc, aurait été une aiguille des secondes, ou une fenêtre de date.) Cette montre aurait-elle dû être offerte en acier? Cela aurait été une montre moins chère mais elle aurait aussi été complètement différente;
tout de l'apparence du métal à l'effet des méthodes de finition, au
sens général de la masse attrayante mais pas écrasante que cette montre a
en or blanc, serait absent en acier. (Cela ne veut pas dire que l'Overseas Ultra-Thin serait une mauvaise
montre en acier - il est fort probable que ce ne serait pas le cas -
mais il vaut la peine de souligner que ce serait une montre très différente ). Est-ce trop cher? La question est prima facie
absurde - bien sûr, c'est trop cher, trop cher de moitié, et par
n'importe quelle mesure rationnelle, vous devriez jeter un oeil à
l'étiquette de prix, penser à toutes les autres montres que vous
pourriez obtenir pour près de soixante mille dollars, dites-vous, "Eh
bien, c'est la façon de dire de la Nature," ne touchez pas ". (Pour être
juste, cependant, l'AP Jumbo en or rose, la chose la plus proche de la
VC Overseas Ultra-Thin , avec exactement le même mouvement mais pour le
guichet date, est presque exactement le même prix.) Le seul problème avec cela, c'est que toute autre montre ne serait pas cette montre, et si vous voulez cette montre - avec sa capacité trop rare de paraître à la fois merveilleusement simple sans être simpliste; avec toute sa pureté de conception; avec toute sa capacité à vous rappeler à quel point certains composants peuvent être en parfaite harmonie - cela vous coûtera plus ou moins 55 700 $.
C'est un peu exaspérant que cela coûte moins cher, mais au moins dans ce cas, vous pouvez prendre plus de consolation dans le fait que moins est vraiment plus.
Le Vacheron Constantin Overseas Ultra-Mince Référence 2000V / 120G-B122: boîtier, 40mm x 7.50mm, or blanc. Anneau de tubage antimagnétique, résistance à l'eau 50 mètres. Cadran, laqué en gris, base satinée sunburst avec minuterie en velours. Mains et marqueurs en or blanc 18 carats. Bracelet en or blanc, alligator gris ou bracelet en caoutchouc. Mouvement, calibre 1120, réserve de marche de 40 heures, 2,45 mm x 28,4 mm, 19 800 vph, fonctionnant en 36 rubis. Poinçon de Genève. Disponible août-septembre 2016; prix, 55 700 $. Visitez VC en ligne ici. Vous n'avez pas encore l'application HODINKEE? Obtenez des années de contenu de montre incroyable, de nouvelles histoires, des nouvelles de dernière heure et l'accès à de nouvelles fonctionnalités comme HODINKEE Live, gratuitement sur iOS.
voir plus copy montre et montre copie
没有评论:
发表评论